Bienvenue sur le blog d'Isabelle VOLAT ÉCHANGER ET AGIR AVEC LE FRONT DE GAUCHE DE SAINT GRATIEN

Communiqué du SNUipp

François Hollande a réservé, le mardi 15 mai, son premier discours de président à l’éducation. L’occasion pour lui de redire ses engagements et d’affirmer ses valeurs pour l’école. Le SNUipp entend rester un interlocuteur attentif et déterminé à faire avancer l’école.

La jeunesse et l’éducation avaient été des thèmes majeurs de sa campagne électorale. Le mardi 15 mai, quelques heures à peine après son investiture, François Hollande a réitéré ses principaux engagements pour l’école au cours d’un hommage rendu à Jules Ferry. Il a renouvelé sa promesse « de recruter 60 000 personnels de l’éducation sur la durée de mon mandat ». Il a également estimé qu’enseigner « nécessite une préparation toute professionnelle » et, s’étonnant qu’on ait pu ces dernières années « oublier » ce principe « de bon sens », a annoncé le rétablissement de la formation professionnelle des enseignants.

La considération de la nation

Le président de la République a estimé que « l’école a besoin de réformes », qu’elle « attend aussi de la considération de la nation, et appelle le soutien de l’État ». Il est temps selon lui, de l’assurer « de ses ressources car on ne peut pas enseigner correctement sans un encadrement suffisant pour nos enfants ». François Hollande a aussi indiqué « que priorité sera donné aux écoles des quartiers populaires, ainsi qu’à celles de certaines zones rurales aujourd’hui abandonnées, oubliées, reléguées ».

Des valeurs et des principes pour une école républicaine

En honorant Jules Ferry qui a été en son temps un ardent défenseur du colonialisme, François Hollande avait suscité la polémique. « Tout homme est faillible et en saluant aujourd’hui la mémoire de Jules Ferry qui fut un grand ministre de l’instruction publique, je n’ignore rien ce ses égarements politiques. Sa défense de la colonisation fut une faute morale et politique elle doit à ce titre être condamnée » a-t-il précisé. Mais le chef de l’Etat s’est avant tout attaché à rappeler les valeurs et les principes qui guideront son action en faveur de l’éducation.

Lutter contre le poids des inégalités sociales

« La société n’est plus la même, les conditions de l’enseignement non plus, mais les principes, eux, demeurent » a-t-il insisté. Disant vouloir adresser « un message de confiance à l’égard de l’éducation nationale », il a salué l’école « comme lieu d’émancipation », réaffirmé sa mission de « préparer toutes les jeunes consciences, d’où qu’elles viennent, quelles que soient leurs origines, quels que soient les lieux où l’école est présente ». Il a aussi appelé de ses vœux l’école de « l’égalité des chances » l’école « qui ne connaît comme critère de distinction que le mérite, le travail et l’effort, car la naissance, la fortune, le hasard établissent des hiérarchies que l’école a pour mission , sinon comme devoir, de corriger voire d’abattre ».

Et maintenant, faire avancer l’école !

D’évidence, le discours tranche avec les paroles et les actes de son prédécesseur. Mais les mesures annoncées suffiront-elles à donner un nouvel élan à l’école ? Ces derniers jours, son “monsieur éducation” durant la campagne, Vincent Peillon, avait notamment annoncé la réalisation d’un état des lieux du système éducatif durant l’été dans la perspective d’une « refondation » du système. La concrétisation de ces projets demande de la confiance et des mesures concrètes.

Une première urgence passe par l’adoption d’un collectif budgétaire pour la rentrée 2012. Très vite, des discussions doivent s’ouvrir afin de revoir la formation des enseignants, le fonctionnement des écoles et les conditions d’exercice du métier, le pouvoir d’achat des enseignants ainsi que les contenus d’enseignement...

Le SNUipp-FSU est déterminé à ce que des mesures concrètes et durables voient le jour dans les écoles : pour la réussite des élèves, le bien-vivre professionnel et la reconnaissance des enseignants.

Meeting de solidarité avec le peuple grec avec Pierre Laurent, Alexis Tsipras et Jean-Luc Mélenchon

Face à la crise et contre l'austérité, un mouvement profond pour le changement se lève en Europe.

Partout, des mouvements d'ampleur se lèvent face à l'échec des politiques d'austérité, leurs cortèges de mesures injustes et le déni démocratique de leur mise en oeuvre. Partout les peuples sanctionnent les gouvernements qui les défendent. Partout les forces de gauche anti-austérité progressent.

En France, le score du Front de Gauche est un message d'espoir pour l'émergence d'une alternative et a amplement participé à briser le couple infernal Sarkozy-Merkel. Ce message peut s'amplifier aux législatives le 10 juin prochain.
En Grèce, Syriza, la coalition de la gauche radicale emmenée par Alexis Tsipras, est devenue la première force à gauche à quelques points des conservateurs aux dernières législatives.

Les élections en France et en Grèce mettent tous les libéraux en difficulté. Les discours changent, des brèches sont ouvertes et les grandes manœuvres ont commencé pour les refermer.

Au lendemain de la rencontre entre François Hollande et Angela Merkel, à quelques jours du sommet européen du 23 mai, les jours qui viennent s'annoncent décisifs pour l'avenir de l'Europe.

Le moment est venu de renforcer nos solidarités, nos convergences pour un Front européen contre l'austérité : pour la remise en cause du traité Merkozy, la fin des attaques contre les droits du travail, l'arrêt des coupes budgétaires dans les services publics et les aides sociales... La remise en cause du rôle de la Banque centrale européenne, qui a fait plus de 1000 milliards de cadeaux aux banques et qui refuse toujours d'aider les Etats en difficulté.

Pour une Europe sociale, démocratique, écologique et solidaire, nous ne lâcherons rien !

Rendez-vous lundi 21 mai à 18h30, place Edouard Herriot devant l'Assemblée nationale.

Ce meeting fera suite à une conférence de presse commune de Pierre Laurent, Alexis Tsipras, Jean-Luc Mélenchon et des responsables du Front de Gauche, à 15h00 à l'Assemblée nationale, en présence aussi de Roland Muzeau et des député-e-s Front de Gauche.

Interviendront au meeting : Alexis Tsipras, dirigeant de la coalition de gauche Syriza qui vient de réaliser une percée exceptionnelle aux législatives en Grèce, Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de gauche et Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et Président du Parti de la gauche européenne (PGE)

Le "coup de pouce" au SMIC sera indexé sur les résultats du Front de Gauche en juin prochain… ou comment répondre à la crise avec une politique clairement à gauche...

Les 10 et 17 juin prochains, vous élirez les députés qui composeront durant cinq ans la nouvelle Assemblée Nationale. C’est une élection d’une importance primordiale car ce n’est pas à l’Élysée que se votent les lois mais à l’Assemblée ! Les députés jouent un rôle essentiel dans le fonctionnement de notre démocratie. Et il nous faut aujourd’hui une majorité de gauche à l’Assemblée Nationale : une bonne gauche, décidée à défaire les lois Sarkozy et à en voter de nouvelles, favorables au monde du travail.

Si François Hollande a pu être élu avec 51, 7% des voix, c’est que le Front de Gauche a sérieusement pesé dans l’affaire. A peine un peu plus d’un million de voix sépare Sarkozy de Hollande. C’est dire si ont compté les 80% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon, soit environ 3 millions de voix, qui se sont reportés sur le candidat socialiste. C’est d’ailleurs là où le FdG était le plus fort que la gauche l’emporte le plus largement au second tour. C’est en Seine Saint Denis que F. Hollande obtient son meilleur résultat national avec 65,3%. Dans les villes à direction communiste, le candidat de gauche explose ses scores : Villetaneuse (78%), Saint Denis (77%), Bobigny (76%), La Courneuve (75%). Il en va de même dans le Val de Marne, où F. Hollande réalise 56,60% avec des pointes à plus de 70% dans les villes d’ Ivry, Valenton, Gentilly et dans les Hauts de Seine avec 76% à Gennevilliers, 71% à Bagneux, 70% à Malakoff et 69% à Nanterre.

Maintenant qu’un président de gauche est élu, la gauche doit sans tarder répondre aux urgences sociales, qui sont immenses.

Les 10 et 17 juin, il faudra élire une majorité de gauche pour voter les lois indispensables à un vrai changement. Pas question d’être un groupe « aiguillon », nous avons l’ambition d’être un groupe qui pèse sur les débats de l’Assemblée, en matière de retraite, de salaires, de protection sociale, de services publics, de renouveau industriel, de licenciements « boursiers » par des entreprises qui préfèrent la spéculation à l’emploi…. Qui, sinon les députés du Front de Gauche, sera à l’offensive ? Qui portera l’idée d’un SMIC à 1 700€ ? Qui défendra la retraite à 60 ans à taux plein ? Qui préconisera des mesures audacieuses et novatrices comme la sécurisation de l’emploi et de la formation tout au long de la vie ? Qui avancera un plan d’urgence pour le logement ? Qui agira pour le remboursement à 100% des dépenses de santé ? Qui s’engagera pour reprendre la main sur la finance ? Qui interviendra pour obtenir des droits nouveaux pour les salariés ? Qui proposera de soumettre les traités européens à référendum ?

Avec la défaite de Sarkozy, une nouvelle page peut s’ouvrir pour notre peuple. Concrétisons le changement. Il y a besoin de députés qui portent un projet visant à remettre « l’Humain d’abord », qui reconstruise un nouvel espoir.

A l’Assemblée, mettons-leur une bonne gauche !

Candidats du Front de Gauche dans la 6ème circonscription du Val d’Oise, Éric Peschot et moi-même, nous nous inscrivons totalement dans la dynamique engagée lors de l’élection présidentielle. Nous reviendrons très régulièrement sur ce blog sur les principales propositions que nous défendons. A très bientôt !

Durant cette législature, les députés communistes et républicains ont formé avec ceux du Parti de gauche un groupe à l’Assemblée nationale. Ils publient aujourd’hui le bilan de leur activité.

S’ils représentaient seulement 3% des députés, ils ont tenu 10% du temps de parole. Ils ont présenté 194 propositions de lois sur des sujets aussi divers que le partage des richesses, le pouvoir d’achat, un service bancaire public, la fiscalité… Chacun de ces élus a déposé en moyenne 4 000 amendements. Ils ont interrogé 149 fois le gouvernement et été à l’initiative de 10 débats. Ils ont porté une « voix unique » sur le traité de Lisbonne, la guerre en Libye, les retraites, le mécanisme européen de stabilité…

Voici le bilan du travail de leur groupe qui détaille aussi leurs propositions alternatives en matière d’emploi, de salaires, de finances publiques, d’éducation, de culture… C’est une mine précieuse pour la campagne des législatives. Un-e député-e engagé-e pour un changement politique profond, pour porter « l’humain d’abord ! », ça fait toute la différence !

lire le document complet

Je reçois un message de différentes organisations syndicales enseignantes, de la FCPE et de la Ligue des droits de l'homme.

Ce texte alerte sur l’attitude de certaines municipalités qui réservent l’accès des restaurants scolaires aux enfants dont les deux parents travaillent. Dans ces villes, les enfants de chômeurs ne sont donc pas admis à la cantine.

Cette pratique discriminatoire est choquante et inacceptable d’abord parce que ce sont les enfants qui en subissent le plus lourdement les conséquences. Elle renforce l’exclusion dont sont déjà victimes ces familles et stigmatise leurs enfants. Je sais, pour avoir vécu cette situation de près, combien les enfants, même jeunes, ressentent douloureusement cette mise à l’écart. Elle complique singulièrement la vie quotidienne des familles, et notamment des mères, qui doivent être disponibles à l’heure du repas et ne peuvent donc pas se consacrer à la recherche d’un emploi ou suivre une formation. Elle prive les enfants d’un moment de la journée d’école essentiel pour leur socialisation. Pour les foyers les plus modestes, elle ôte la possibilité de bénéficier d’un repas équilibré.

Il est particulièrement indigne de pénaliser un peu plus des familles déjà confrontées à de grandes difficultés. La cantine, service public local, doit être accessible à tous. Le prétexte invoqué par les communes est le plus souvent la capacité d’accueil insuffisante. Seulement, restreindre l'accès des enfants à ce service en fonction de l'activité professionnelle de leurs parents constitue une discrimination aux yeux de la loi. Il y a atteinte au principe d’égalité de tous devant les services publics Ces décisions municipales sont d’ailleurs régulièrement retoquées par les tribunaux administratifs saisis par des associations de parents d’élèves. La FCPE notamment affirme avoir systématiquement gagné les recours engagés.

Ce procédé n’est malheureusement pas rare. Le journal l’Humanité a récemment recensé plus de 70 communes restreignant l’accès à la cantine.

Il ne fait pas bon être enfant de chômeur dans la France d’aujourd’hui. Je pense d’une manière plus générale qu’il y a urgence à réduire les inégalités entre les enfants vivant sur notre sol, en matière d’éducation, de santé, de logement, d’accès aux sports et aux loisirs, d’accueil de la petite enfance, de justice. L'UNICEF a d’ailleurs récemment inclus la restauration scolaire dans le droit à la santé et à la nutrition tels qu’ils sont définis par la Convention internationale des droits de l’enfant.

Public fragile par excellence, les enfants victimes de la pauvreté et de l’exclusion sont trop souvent oubliés de nos politiques publiques. Un important chantier de réflexion et d’action pour nos futurs députés pourrait s’ouvrir dans cette direction.

En élisant aujourd'hui 6 mai, François Hollande président de la République, le peuple de France s'est libéré d'un pouvoir qui l'a méprisé et agressé pendant 5 ans. Je veux dire la joie des communistes qui ont combattu sans relâche Nicolas Sarkozy et sa politique et qui ont œuvré de toutes leurs forces à cette victoire.

Je veux féliciter François Hollande pour son élection. Les femmes et les hommes qui se sont rassemblés sur sa candidature pour infliger à Nicolas Sarkozy la défaite qu'il méritait ont ouvert un nouvel espoir en France, et en Europe.

Je veux remercier les millions d'électrices et d'électeurs du Front de Gauche qui ont apporté une contribution décisive à ce résultat. Sans la campagne mobilisatrice menée par le Parti communiste français et ses partenaires du Front de Gauche avec leur candidat commun, Jean-Luc Mélenchon, sans les propositions de notre programme, L'Humain d'abord, sans notre engagement déterminé entre les deux tours, la victoire n'aurait pas été possible. Elle ouvre un nouveau chapitre pour notre pays.

François Hollande est le premier président élu par les électrices et les électeurs de gauche depuis 24 ans.

Il était indispensable de mettre un terme à une présidence au service des privilégiés, prenant systématiquement pour cible le monde du travail, ses droits sociaux et démocratiques, les libertés démocratiques.

Il était indispensable que le co-auteur, avec Angela Merkel, d'un traité européen promettant l'austérité à perpétuité aux peuples et les plein-pouvoirs au capitalisme financier, soit désavoué par son propre peuple.

À tous les peuples d'Europe qui attendaient ce signe de la France, je dis : ensemble, il redevient possible de faire reculer la dictature financière qui nous menace tous ; ensemble, nous pouvons relancer le combat pour une Europe démocratique, une Europe de justice sociale, de développement solidaire et écologique.

Oui, ce 6 mai 2012, nous avons remporté une première bataille capitale. Un président de gauche siège à l'Élysée. La gauche doit sans tarder répondre aux urgences sociales qui n'attendront pas. Des mesures immédiates pour les salaires, pour la relance du pouvoir d'achat, pour la lutte contre le chômage et la renégociation d'un traité européen doivent être prises.

S'ouvre dans le même temps une nouvelle bataille, celle des élections législatives dont va maintenant dépendre la possibilité de maintenir grande ouverte la porte du changement.

Il faut maintenant élire à l'Assemblée nationale une majorité de gauche qui soit à la hauteur de la situation et compte pour cela en son sein les députés prêts à voter les lois sociales et démocratiques sans lesquelles le changement ne sera rien.

Il faut de très nombreux députés qui n'aient pas une seconde d'hésitation pour abroger les lois scélérates du quinquennat Sarkozy et des dix années de droite au pouvoir.

Il faut de très nombreux députés pour reprendre le pouvoir sur le secteur bancaire et financier, pour mettre en place un pôle public de la banque et du crédit.

Il faut de très nombreux députés favorables au relèvement significatif du SMIC et des salaires, décidés à engager le retour de la retraite à 60 ans à taux plein pour tous, à interdire les licenciements boursiers, à relancer l'emploi industriel et les services publics.

Il faut de très nombreux députés qui aient le courage de soumettre au vote des droits nouveaux pour les salariés du public comme du privé, pour les travailleurs indépendants à l'avenir précaire, pour les jeunes qui méritent mieux que l'apprentissage à vie, pour les femmes dont les salaires sont toujours largement en deçà de ceux de leurs collègues masculins.

Les menaces de la droite et de l'extrême droite pour empêcher ces changements ne sont pas mortes avec la défaite de Nicolas Sarkozy. Leurs candidats aux élections législatives doivent être partout battus, et il faut barrer la route à l'entrée du FN à l'Assemblée nationale. Partout où elle a eu cette possibilité en Europe, l'extrême droite a aggravé les reculs sociaux. Il n'en sera pas ainsi en France, le PCF et ses partenaires du Front de Gauche s'y engagent.

Ce soir, j'appelle les candidates et candidats du Front de Gauche aux élections législatives à repartir partout au combat pour rassembler autour de ces objectifs l'ensemble des électrices et des électeurs qui ont permis la victoire à l'élection présidentielle.

J'appelle l'ensemble de ces électrices et électeurs, pour garantir le changement, à mettre les candidats du Front de Gauche en tête de la gauche dans le maximum de circonscriptions, le 10 juin, et à en élire ensuite le plus grand nombre, le 17 juin prochain.

Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français

Par des économistes soutiens du Front de Gauche

Économistes, nous avions, le 20 avril dernier, appelé à voter pour Jean-Luc Mélenchon et le Front de gauche. A l'issue du premier tour de l'élection présidentielle, pour battre Nicolas Sarkozy le 6 mai, nous mettrons un bulletin de vote François Hollande dans l'urne, sans rien lâcher de nos exigences et sans nous rallier à son programme économique. Notre appel du 20 avril, diffusé dans la presse, s'est à présent élargi à d'autres collègues économistes qui nous ont rejoints, et compte plus de 50 signataires prouvant ainsi que la dynamique du Front de gauche est en marche pour une alternative aux politiques actuelles afin de sortir de la crise. Quel que soit le résultat du scrutin, il n'y aura pas d'état de grâce. Le futur gouvernement va être très vite confronté à la crise des dettes publiques qui n'en finit pas. A cause de la crise financière et de leur détention par les marchés financiers, l'augmentation de la plupart de ces dettes dans la zone euro a déchaîné la spéculation contre l'euro et constitue l'argument central des politiques d'austérité, ici comme dans beaucoup d'autres pays : l'endettement public mondial a cru de 45 % ces quatre dernières années, notamment parce que les États se sont portés au secours des banques. A tout moment, et sous l'effet de la spéculation qui mise d'ores et déjà sur l'éclatement de la zone euro, un risque de défaut (dette publique, une grandes banque européenne) peut survenir. La contagion sera alors immédiate. Or, à la différence de la crise de 2007-2008, les États sont devenus exsangues et, outre une profonde réforme fiscale, ne pourront donc efficacement soutenir les banques et l'activité économique qu'avec une autre intervention de la Banque centrale européenne (BCE). Les organismes créés dans l'urgence par l'Union Européenne pour faire face à cette crise (Mécanisme européen de stabilité, Fonds européen de stabilité financière) ne feront qu'aggraver la situation, puisque leurs prêts sont conditionnés à la mise en œuvre d'une austérité drastique et à la mise sous tutelle des pays par la sinistre Troïka (Fonds monétaire international, Banque centrale européenne et Conseil européen).

L'enjeu économique actuel est la confrontation majeure avec les marchés financiers, sans accepter le scénario noir d'un repli, avec un éclatement de la zone euro, une relance de la spéculation, des difficultés immédiatement accrues pour les peuples, l'enfoncement des économies les plus faibles et tous les risques d'affrontement.

Pour sortir de la crise, il faut rompre avec les dogmes des politiques d'austérité qui engendrent les cercles vicieux de la dette et de la déflation. Il faut rompre avec les dogmes de la compétitivité anti-salariale consistant à flexibiliser le marché du travail et à rogner sur les droits sociaux. Il s'agit pour les néo-libéraux de baisser les "coûts du travail" pour mieux protéger les dividendes et les prélèvements bancaires sur la richesse produite. C'est pourtant cette vision du monde qui l'a mené dans la situation extrêmement précaire où il se trouve.

Il est fondamental de briser le cercle vicieux austérité-récession qui entraîne l'Europe vers le chaos. C'est pourquoi nous nous opposons au Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance (TSCG), signé le 1er mars. Il ne touche pas au statut de la BCE ni à sa politique monétaire et, au contraire, les sanctuarise. Il véhicule et grave dans le marbre, avec la prétendue "règle d'or", la vision d'une Europe sans solidarité ni transfert ; où chaque nation serait individuellement tenue à l'équilibre budgétaire et, sinon, sanctionnée automatiquement. Ce traité veut verrouiller l'intervention démocratique des peuples et empêcher toute expansion sociale, tout développement social de qualité et même toute croissance réelle nouvelle nécessaire à une réorientation de l'économie en Europe, gage d'une dynamique de reconversion écologique et d'une sortie de crise.

Pour rompre avec l'austérité, il faut battre Nicolas Sarkozy, soutien majeur du capitalisme financier, l'un des deux artisans majeurs du TSCG et de la mise sous tutelle anti-démocratique des pays les plus en crise comme la Grèce par la BCE, le FMI et le Conseil européen. Le 6 mai, nous mettrons le bulletin de vote François Hollande pour commencer à dégager l'horizon. Pour autant, il ne faut surtout pas rivaliser avec la droite dans l'application d'une prétendue règle d'or, de déficit zéro avant tout.

Nous formulons dès aujourd'hui les propositions d'une sortie par le haut visant l'expansion sociale et écologique, avec en son cœur l'emploi, les services publics et la sécurisation de tous les moments de la vie de chacun-e au lieu du chômage et de la précarité. Il faudra bien sûr une taxation des transactions financières, une séparation patrimoniale des banques de dépôt de leurs activités spéculatives, mais surtout au plus vite :

• Un pôle public bancaire et financier pour pratiquer un tout autre crédit aux investissements favorisant l'emploi, les salaires, la formation, le développement social et écologique et non à ceux accompagnant les délocalisations, la spéculation ;

• Une politique salariale favorisant l'élévation des salaires et la protection sociale, refusant les exonérations de cotisations sociales, et impulsant une baisse régulière du temps de travail pour sortir de la course au productivisme ;

• Une implication massive de la BCE pour racheter les dettes publiques et une réorientation de sa politique en faveur d'une sélectivité du refinancement des banques qui prêtent aux entreprises;

• L'ouverture du débat en Europe avec les gouvernants, les peuples, les forces politiques progressistes, les forces sociales et syndicales, pour la réorientation immédiate de la BCE et de sa création monétaire en faveur des services publics, d'une protection sociale universelle, avec un Fonds européen de développement social et écologique, et pour une nouvelle sélectivité du refinancement du crédit bancaire aux entreprises.

• La mise en route d'une réforme du système monétaire international, interdisant les paradis fiscaux et les produits financiers dérivés et promouvant l'idée de la monnaie comme un bien commun de l'humanité, avec, au lieu du dollar, une monnaie commune mondiale de coopération et de progrès social à partir des droits de tirage spéciaux et un FMI profondément refondé, pour une autre coopération avec le Sud et les pays émergents.

Une démocratisation profonde des choix économiques et financiers devra être engagée reposant sur la mobilisation des citoyens sur leurs lieux de travail et de vie, avec leurs institutions représentatives.

Tout cela appelle de nouvelles lois, l'abrogation de lois existantes, et une résistance pied à pied et donc, dans tous les cas de figure, l'élection en juin de nombreux députés du Front de gauche. Face aux marchés financiers, il faut de la hardiesse et du courage, des mesures précises, cohérentes, dans le rassemblement des peuples d'Europe. Il s'agit de se donner les moyens d'un chemin d'espoir.

Louis Adam, commissaire aux comptes ;Pierre Alary, maître de conférences, université Lille-I ; Bruno Amable, professeur des universités, université de Paris-I ;Renaut Baphèse, économiste ; Philippe Batifoulier, maître de conférences, université de Paris-X ; Nicolas Béniès, économiste, université populaire de Caen ; Eric Berr, maître de conférences, université de Bordeaux-IV ; Paul Boccara, maître de conférences honoraire, université de Picardie ; Frédéric Boccara, maître de conférences associé, université Paris-XIII ; Mireille Bruyère, maître de conférences, université Toulouse-I ;Pierre Causse, économiste ;Pierre Concialdi, économiste ; Laurent Cordonnier, maître de conférences, université Lille-I ; Gérard Coutureau, économiste, ENFA ;Yves Dimicoli, économiste, ancien membre du Conseil d'analyse économique ; Jean-Paul Domin, maître de conférences, université de Reims ; Ali Douai, maître de conférences, université de Nice ; Denis Durand, économiste ; Jean-Marc Durand, économiste ; Guillaume Etievant, économiste, expert auprès des CE ; David Flacher, maître de conférences, université Paris-XIII ; Maryse Gadreau, professeur émérite, université de Bourgogne ; Jacques Généreux, économiste, IEP, Paris ; Patrick Gianfaldoni, maître de conférences, université d'Avignon ; Jean-Pierre Gilly, professeur émérite, université de Toulouse-I ; Bernard Guibert, économiste ; Ozgur Gun, maître de conférences, université de Reims ; Jean-Marie Harribey, économiste ; Isabelle Hirtzlin, économiste, université Paris-I ; Michel Husson, économiste ; Andrée Kartchevsky, professeur des universités, université de Reims ; Pierre Khalfa, économiste ; Robert Kissous, statisticien-économiste, consultant de CE ; Dany Lang, maître de conférences, université Paris-XIII ; Pierre Le Masne, maître de conférences, université de Poitiers ; Philippe Légé, maître de conférences, université de Picardie ; Jean Magniadas, membre honoraire du Conseil économique et social ; Jérôme Maucourant, économiste, université de Saint-Etienne ; Philippe Méhaut, directeur de recherches, CNRS ; Catherine Mills, maître de conférences honoraire, université Paris-I ; Alain, Morin, économiste ; François Morin, professeur, université Toulouse-I ; Bernard Paranque, économiste ; Jean-François Ponsot, maître de conférences, CREG, université de Grenoble ; Frédéric Rauch, économiste, rédacteur en chef de la revue Economie et Politique ; Jacques Rigaudiat, économiste, ancien conseiller social des premiers ministres M. Rocard et L. Jospin ; Robert Salais, économiste, ENS Cachan ; Richard Sobel, maître de conférences, université Lille-I ;Bernard Sujobert, économiste ; Bruno Tinel, maître de conférences, université de Paris-I ; Stéphanie Treillet, maître de conférences, université de Marne la Vallée ; Franck Van De Velde, maître de conférences, université Lille-I ; Sébastien Villemot, doctorant, Ecole d'économie de Paris.

Depuis que le Front de Gauche dépasse les 11%, "Pif Gadget" est de retour dans les kiosques !

La preuve par 3 :

Acte 1 - Europe : Maxi prise de pieds dans le tapis la semaine dernière.

Brèche ouverte mardi 23 avril par Mario Draghi, gouverneur de la BCE qui a déclaré que l’austérité n’est pas (que) la solution, et qu’ « il y a nécessité d’investissements ciblés, afin de stimuler la compétitivité et de favoriser la demande à court terme »

Acte 2 - Les dirigeants européens sont montés au front à partir de mercredi :

- F.Hollande qui plaide pour une renégociation du Mécanisme Européen de Stabilité européen (M.E.S) qui limite le niveau des déficits publics annuels et prévoit une sanction financière aux états contrevenants, a vu Angela Merkel s'y opposer catégoriquement, car elle y voit un encouragement au laxisme.

- Pour le président de l'Union Européenne, Herman Van Rompuy, "l'austérité est le fondement sur lequel nous devons développer une stratégie complète en faveur de la croissance".
"Il n'y a pas de solutions rapides", a-t-il rappelé vendredi dans un communiqué.

- Pour José Manuel Barroso (UE) et Mario Monti (Premier Ministre Italien) « la croissance doit se faire en se concentrant progressivement sur la compétitivité (par la baisse des coûts du travail, ndlr) ». Ils écartent ainsi toute idée de relance par la dépense publique.

Acte 3 – Paradoxe :

Dans le même temps, oh paradoxe, l’Union Européenne est à la recherche des 1000 milliards d’Euros que la BCE a injecté dans les circuits bancaires depuis le début de l’année 2012…

A la lecture du communiqué de la commission Européenne (cf. article repris ci-dessous dans Le Monde daté du 27 avril), autant chercher une paille dans une meule de foin…

Conclusion :

Preuve s’il en est encore, du besoin impérieux de la nécessité d’un « contrôle social » des banques et d’une reprise en main par les citoyens du crédit bancaire :

1 - Que la BCE prête directement aux États, sans passer par les intermédiaires que sont les banques ! On savait qu’elles nous taxaient à 4, 5, 6 , 7%, alors qu’elles empruntent elles-mêmes à la BCE à 1%, voilà maintenant qu’elles jouent les paniers percés !

2 - Que, comme le prévoyait le traité de Maastricht ( sic !), le niveau de l’Euro soit effectivement du ressort des « politiques » et non d’une institution « indépendante ». Car aujourd’hui, c’est le niveau de l’Euro (contre le dollar, la Livre, le Yen, etc.…) qui freine et handicape les exportations européennes… et non le coût du travail en Europe…

3 - Qu’on reprenne la main sur les marchés et les banques, en prêtant de l’argent à bas taux (voire à 0 % par un mécanisme de bonification d’intérêt, qui serait alimenté par la suppression des exonérations de charges sociales octroyées aux entreprises, qui selon la Cour des comptes ont très peu d’efficacité en matière d’emploi…) aux projets qui développent l’emploi, la formation et prévoient des rémunérations à un bon niveau, et au contraire, qu’on prête à des taux d’intérêt dissuasifs aux entreprises qui compriment l’emploi, cassent l’outil de travail ou accompagnent les délocalisations et spéculent sur la valeur des actifs (immobilier, matières premières, bourse, etc.)

Renaut Baphèse

NB : Entre nous, ça change des fumeux et fâcheux débats sur l’identité nationale ou encore « le manger halal » ?

Non, le 1er mai n’est ni la « fête du vrai travail », ni la « vraie fête du travail », ni d’ailleurs la fête du travail…

"Nicolas Sarkozy devrait approfondir ses connaissances sur l’histoire du 1er Mai. En France, cette journée de lutte existe depuis qu’on a inauguré la tour Eiffel. Depuis que les ouvriers ont décidé de manifester chaque année à cette date, en dépit des interdictions et de la répression, le 1er Mai à l’échelle internationale est un symbole de l’unité de tous les travailleurs du monde pour le progrès social et la liberté. Vouloir faire une cérémonie spéciale sur «  le vrai travail  », c’est une ignorance totale de l’histoire du 1er Mai.

Je rappelle qu’à l’origine le 1er Mai a été organisé pour obtenir la journée de huit heures de travail. S’attaquer aux «  corps intermédiaires  », donc aux syndicats, qu’on oppose aux «  vrais travailleurs  » rappelle l’époque pétainiste, où l’on vantait le corporatisme et la collaboration de classe. Cela nous rattache aux vieilles traditions de l’extrême droite.

Cette journée demeure un moment important de la solidarité internationale des travailleurs et de leur volonté de progrès sociaux.

Cette année, les organisations syndicales ont pris la décision de faire un grand 1er Mai. J’ai beaucoup apprécié en tant que syndicaliste que Jean-Luc Mélenchon ait appelé les travailleurs et tous ceux qui sont proches du Front de Gauche à participer massivement aux manifestations. Ce sera une nouvelle journée de combat pour le progrès, la liberté, et contre les restrictions sociales préconisées par ceux qui veulent modifier la nature de la Journée internationale de lutte et de solidarité des travailleurs."

Georges Séguy, ancien secrétaire général de la CGT, résistant, déporté

2012 : un 1er mai pour changer vraiment !

Une mobilisation syndicale pour « faire entendre les priorités sociales » : emploi, salaires, pouvoir d’achat, formation, protection sociale et retraite, droits nouveaux des salariés dans l’entreprise, développement des services publics, contrôle des banques…. Les syndicats dénonceront aussi « la grave menace pour les acquis sociaux et la démocratie » que représente le Front national. Le 1er mai a toujours appelé à la solidarité de l’ensemble des travailleurs, quelles que soient leurs nationalités, leurs origines ou leurs croyances.

Le Front de Gauche sera demain aux côtés des syndicats et « dans le respect de leur appel ».

Rendez-vous à Saint Gratien

• Le matin, autour des points de vente du muguet du PCF
  

Au Forum à partir de 8 h et aux Raguenets dès 9 h

• L’après-midi, pour la manifestation parisienne (à 15h de Denfert jusqu’à Bastille)
  

Départ de la gare du Champ de Courses à 14h

A demain !

En annexe, courte histoire du 1er mai...

Déclaration du Front de Gauche 95

Le Front de Gauche réalise une véritable percée sur notre département.

Avec près de 12% et 63 679 voix, Jean-Luc Mélenchon est au-dessus du score national d’environ 1%. Il réalise le meilleur résultat d’un candidat que nous ayons soutenu à la Présidentielle depuis 1981.

Le travail énorme des militants, leur action sur le terrain, notre programme « L’Humain d’abord », la dynamique du Front de Gauche, ont permis de réaliser ce résultat très important.
De plus, les initiatives que nous avons menées, bien seuls d’ailleurs, au quotidien pour dénoncer l’imposture Le Pen ont enrayé sa progression dans le département (-3% par rapport au national) et évité un scénario de 2ème tour qui aurait pu être catastrophique.

Dans de nombreuses villes populaires, Jean-Luc Mélenchon réalise des résultats remarquables et devance Marine Le Pen : Argenteuil (16.46% contre 14.81%), Bezons (18.38% contre 15.78%), Garges (15.65% contre 10.66%), Cergy (13.21% contre 9.78%)…

Nous dépassons les 15% dans plusieurs autres communes : Pierrelaye (15.53%), Persan (15.41%), Montigny les Cormeilles (15.12%)…

De plus, nous nous réjouissons de ne plus connaitre de « déserts électoraux » puisque nous arrivons ou dépassons les 7% dans des villes, du type L’Isle Adam ou Enghien, où nous n’obtenions pas 1% aux dernières échéances.

Le 6 mai, la défaite de Sarkozy devra être ample, claire et nette, et nous y mettrons toutes nos forces. La France ne veut plus de Sarkozy !

Nous allons aborder les élections législatives avec beaucoup d’ambitions. Jean-Luc Mélenchon est au-delà des 10% dans toutes les circonscriptions. Avec une bataille rassembleuse, avec des candidats de terrain et connus des citoyens pour une présence réelle à leurs côtés, nous pouvons créer des surprises.

Un autre chemin est désormais ouvert. Nous appelons les milliers de Valdoisiens qui ont commencé à l’emprunter avec nous à poursuivre la route, à investir le Front de Gauche.
Faites-en votre affaire, pour réussir le changement auquel le peuple aspire.

Communiqué de la Ligue des droits de l'homme
1er Mai 2012

La mobilisation sociale du 1er Mai de cette année revêt une place singulière en raison du contexte de l’élection présidentielle et des tentatives d’instrumentalisation dont il est l’objet.

Parce qu’elle défend l’idée que les droits sociaux sont indivisibles des droits et des libertés politiques, parce qu’elle pense que la solidarité est une valeur universelle, ici et là-bas, parce qu’elle a la conviction que le dialogue social doit irriguer une démocratie effective et vivante, la Ligue des droits de l’Homme appelle toujours ceux qui vivent et travaillent en France à participer aux défilés syndicaux unitaires.

Cette année plus que jamais, il est important, face aux crises et aux politiques d’austérité, de faire entendre les priorités sociales et les préoccupations des salariés, des demandeurs d’emploi, des jeunes et des retraités ; d’exprimer la défense des droits fondamentaux et des libertés partout dans le monde ; de faire reculer la xénophobie, le racisme et l’antisémitisme.

De fait, la crise ne peut être le prétexte pour remettre en cause des systèmes sociaux construits sur la solidarité, les libertés publiques, le principe de l’égalité des droits qui fondent notre vivre ensemble.

Tout au long du quinquennat de Nicolas Sarkozy, la Ligue des droits de l’Homme s’est mobilisée contre un gouvernement qui a asphyxié la démocratie, nié les droits, discriminé en fonction d’une origine supposée ou réelle, augmenté les inégalités, attaqué le service public, et enfin, développé un tel sentiment de peur de tous contre tous qu’il a voulu faire des services de la justice et de la police les gardiens de son propre pouvoir.

Persuadée qu’infliger une défaite au candidat sortant ne suffira pas à répondre aux angoisses et aux espoirs que traduit le premier tour des élections présidentielles, la LDH appelle à manifester aux côtés des organisations syndicales qui défileront dans l’unité, et à faire du 1er Mai 2012 un moment d’affirmation de la démocratie et du progrès social.

Paris, le 26 avril 2012